Im Beta von World of Warcraft: Forever wurden einem Streamer rund 200 $ in Gold abgenommen — der erste öffentliche Fall der Anti-RMT-Politik, die Blizzard auf der BlizzCon am 12. September angekündigt hatte. Die Reaktion der Community war gespalten.

Blizzard hat im Beta von World of Warcraft: Forever erstmals öffentlich seine Anti-RMT-Regeln angewendet: Einem Streamer wurden rund 200 Dollar in Gold konfisziert, auf dem Account blieben nur 9 Silber. Die Aktion selbst steht nicht in Frage, aber die Reaktion der Community war gespalten: Die einen sehen darin ein erstes Zeichen, dass die Versprechen der BlizzCon vom 12. September keine leeren Worte waren, andere fordern permanente Bans für alle, die offen Gold kaufen.

Was passiert ist

Nach dem Bericht des Streamers selbst hat Blizzard während des Forever-Betas sein gesamtes angesammeltes Gold vom Account konfisziert. Seiner Schätzung nach sind das etwa 200 Dollar zum aktuellen Kurs; nach der Beschlagnahmung blieben 9 Silber auf dem Konto übrig. In seinen eigenen Worten: „Blizzard did sweep up all my gold". Der Account wurde nicht gebannt — die Konfiszierung war die einzige sichtbare Folge.

GamesRadar+ griff den Fall als ersten solchen Bericht im Beta auf; auf Reddit zog der Diskussionsthread schnell Reaktionen an, und im US-Blizzard-Forum erschien im RMT-Thema fast sofort ein Post, der schärfere Maßnahmen forderte.

Reaktion der Community

Im US-Blizzard-Forum schreibt einer der Teilnehmer direkt, dass die früheren Aussagen Blizzards zu einem harten Durchgreifen gegen Real-Money-Trading — ohne es auf Streamer anzuwenden — nicht mehr aufgehen. Nach seiner Logik wird ein normaler Spieler für den Goldkauf bestraft, während ein Streamer, der offen Spenden im Stream annimmt, mit einer Konfiszierung davonkommt. Seine Position: Wenn Blizzard RMT wirklich unterbinden will, sollte die Strafe für Streamer nicht milder, sondern strenger sein, weil sie ein Publikum und eine Vorbildwirkung haben.

Auf Reddit ging die Diskussion in eine andere Richtung: Ein Teil der Spieler fragt, warum Medien außerhalb von World of Warcraft die Geschichte aufgegriffen haben und was das für die Erwartungen an Blizzard beim Thema RMT allgemein ändert. Für viele ist die Tatsache, dass Nicht-WoW-Medien auf den Forever-Beta schauen, wichtiger als die konkrete Bestrafung eines einzelnen Streamers.

Der BlizzCon-Kontext

Blizzard hat seine Anti-RMT-Politik auf der BlizzCon am 12. September 2026 umrissen, wenige Tage vor dem Beginn des Forever-Betas am 17. September. Seither gab es im Forum immer wieder Posts mit der Bitte, diese Regeln in die Praxis umzusetzen — bestätigte Fälle von Konfiszierungen oder Bans speziell in Forever gab es bisher nicht. Der Fall des Streamers ist der erste öffentliche Präzedenzfall, und genau deshalb hat er so viel Resonanz erzeugt: Er ist die Probe darauf, ob Blizzard bereit ist, die eigenen Worte in Forever in die Tat umzusetzen.

Was das in der Praxis bedeutet

Was das für den normalen Spieler ändert:

• RMT wird im Beta tatsächlich verfolgt. Wer in anderen Versionen des Spiels Gold für echtes Geld gekauft hat, sollte nicht damit rechnen, dass das in Forever unbemerkt bleibt.
• Die Goldkonfiszierung ist die mildeste Folge, nicht die einzige mögliche. Blizzard behält sich strengere Maßnahmen vor; in offenen Threads über „Wege drum herum" zu diskutieren bringt nichts.
• Wer Forever-Streams schaut, sollte Werbung für „Power-Leveling gegen Spende" kritisch sehen: Solche Accounts stehen unter Risiko, und eine Konfiszierung kann ohne Vorwarnung kommen.