En la beta de World of Warcraft: Forever, a un streamer le quitaron unos 200 $ en oro — el primer caso público de la política anti-RMT que Blizzard prometió en la BlizzCon el 12 de septiembre. La reacción de la comunidad quedó dividida.

Blizzard aplicó por primera vez de forma pública sus reglas anti-RMT en la beta de World of Warcraft: Forever: le confiscaron a un streamer unos 200 dólares en oro y en la cuenta quedaron solo 9 monedas de plata. La acción en sí no se cuestiona, pero la reacción de la comunidad se dividió: algunos lo ven como una primera señal de que las promesas de la BlizzCon del 12 de septiembre no eran palabras vacías, mientras que otros piden baneos permanentes para quienes compran oro a la vista de todos.

Qué pasó

Según el propio streamer, durante la beta de Forever Blizzard le confiscó todo el oro que había acumulado en su cuenta. Según su estimación, son unos 200 dólares al cambio actual; tras la confiscación, en la cuenta quedaban 9 monedas de plata. Lo describió así con sus propias palabras: «Blizzard did sweep up all my gold». La cuenta no fue baneada — la confiscación fue la única consecuencia visible.

GamesRadar+ se hizo eco del caso como el primero de este tipo en la beta; en reddit, el hilo de debate reunió respuestas enseguida, y en el foro estadounidense de Blizzard, en el tema sobre RMT, apareció casi al momento un post pidiendo medidas más duras.

Reacción de la comunidad

En el foro estadounidense de Blizzard, uno de los participantes afirma directamente que las declaraciones anteriores de Blizzard sobre una lucha decidida contra el comercio por dinero real — sin aplicarla a los streamers — pierden su validez. Según su lógica, a un jugador normal lo castigan por comprar oro, mientras que un streamer que acepta transferencias en abierto durante el directo se libra con una confiscación. Su postura: si Blizzard realmente se ha propuesto acabar con el RMT, el castigo para los streamers debería ser igual de duro o más, porque tienen audiencia y un efecto de ejemplo.

En reddit, el debate fue por otro lado: parte de los jugadores se pregunta por qué medios ajenos a World of Warcraft se han hecho eco de la historia y cómo cambia eso las expectativas sobre Blizzard en materia de RMT en general. Para muchos, el hecho de que medios de fuera de WoW presten atención a la beta de Forever importa más que el castigo concreto a un streamer.

El contexto de BlizzCon

Blizzard esbozó su política anti-RMT en la BlizzCon el 12 de septiembre de 2026, unos días antes del inicio de la beta de Forever el 17 de septiembre. Desde entonces, en los foros han aparecido repetidos posts pidiendo que esas reglas se llevaran a la práctica — y hasta ahora no había casos confirmados de confiscaciones o baneos específicamente en Forever. El caso del streamer es el primer precedente, y por eso ha reunido tanta respuesta: es la prueba de si Blizzard está dispuesta a cumplir sus propias palabras dentro de Forever.

En la práctica

Qué cambia esto para el jugador de a pie:

• En la beta, el RMT se sigue de verdad. Si compraste oro con dinero real en otras versiones del juego, no cuentes con que en Forever pase desapercibido.
• La confiscación de oro es la consecuencia mínima, no la única posible. Blizzard se reserva el derecho a tomar medidas más serias; discutir «cómo saltárselo» en hilos públicos no tiene sentido.
• Si ves directos de Forever, trata con cautela la publicidad de «subir a cambio de donaciones»: esas cuentas corren peligro, y la confiscación puede llegar sin avisar.