El 1 de octubre, el diseñador principal de Forever Kris Zierhut aclaró en el podcast y en el foro cómo divide Forever las clases en puras e híbridas, y qué lugar ocupa el Pícaro en este esquema.

En el podcast e inmediatamente después en el foro americano de Blizzard, el diseñador principal de Forever Kris Zierhut explicó la filosofía de diseño detrás del equilibrio de clases y dio una referencia sobre la diferencia de daño entre las clases puras y las híbridas.

La idea es sencilla y repite lo que la comunidad lleva tiempo llamando el «impuesto híbrido» (hybrid tax): las clases puras deberían hacer algo más de daño, y las híbridas reciben compensación en forma de flexibilidad, control y la posibilidad de cubrir un segundo rol.

Quién va a qué lado

Blizzard publicó en el foro una tabla con el desglose. Tal como la publicaron, los dos lados quedan así:

| Clases puras (Pure) | Clases híbridas (Hybrid) | | --- | --- | | Brujo (Warlock), Mago (Mage), Cazador (Hunter), Pícaro (Rogue) | Sacerdote (Priest), Paladín (Paladin), Druida (Druid), Chamán (Shaman), Guerrero (Warrior) |

Fíjate: el Guerrero aparece en el lado híbrido de esta tabla — una división poco habitual comparada con el WoW vanilla, donde el Guerrero se consideraba una clase «pura» cuerpo a cuerpo. Blizzard publicó la tabla así: las clases híbridas, en general, pueden cubrir un rol en el grupo si falta un sanador o un tanque.

Cifras y lógica

La referencia que dio Zierhut suena así: las clases puras deberían hacer aproximadamente un 5 % más de daño que las demás. Los híbridos siguen siendo competitivos, pero se quedan un poco por detrás en DPS puro — a cambio reciben:

• la posibilidad de cubrir un segundo rol si al grupo le falta un sanador o un tanque;
• acceso a utilidades: interrupciones y control.

Es decir, el «impuesto» no ha desaparecido, pero el equipo dice abiertamente su tamaño y su razón.

El Pícaro como referencia de daño

En ese mismo podcast, Zierhut destacó al Pícaro por separado: esta clase tendrá el mayor daño a un solo objetivo en Forever. Es una referencia directa para quien elige una clase pensando en los combates contra jefes.