Sur les forums officiels, on débat : la courte bêta plafonnée au niveau 20 a placé la barre trop haut — au lancement, avec un monde plus clairsemé et un long chemin jusqu'au niveau 60, une partie du public pourrait qualifier Forever d'échec.

Pendant la bêta, une discussion est apparue sur les forums officiels avec une thèse provocante : « la bêta peut enterrer le lancement ». L'argument est le suivant : sur le test, les joueurs sont plafonnés au niveau 20, tout le monde reste dans les zones de départ, la montée en niveau ne prend que quelques heures, et presque immédiatement des affrontements massifs en monde ouvert éclatent. Le monde est dense, l'énergie est haute, la dopamine au maximum. Ceux qui n'ont pas acheté l'accès à la bêta regardent les streams et reçoivent leur dose de FOMO.

Au moment du lancement, selon l'auteur du sujet, le tableau changera :

• Le niveau 20 n'est pas le sommet, c'est le départ. Monter jusqu'au 60 prendra des mois, pas des heures.
• Le JcJ massif du niveau 20 disparaîtra : dès que des personnages de niveau 60 apparaîtront sur le serveur, ils commenceront à ganker les bas niveaux.
• Les joueurs se répartiront sur les zones de 1 à 60, les couches disperseront le monde, et la densité de lancement de la bêta ne se reproduira pas.
• En comparant l'atmosphère « survoltée » de la bêta avec le vrai lancement, une partie du public pourra qualifier le projet d'échec — surtout ceux qui n'ont vu la bêta qu'en vidéos.

Ce n'est pas un risque confirmé, mais l'un des scénarios discutés sur les forums. Quelles mesures — si tant est qu'il en faille — Blizzard prendra, le sujet ne le dit pas.

En pratique

• Les joueurs n'y peuvent rien pour l'instant : le sujet parle des attentes futures, pas du quotidien.
• Gardons en tête que la bêta et le lancement sont des modes différents, et les comparer directement n'est pas toujours juste.