ChroniqueBlizzard a retiré l'or du streamer Ziqo pendant la bêta de WoW: Forever, mais n'a pas banni le compte
Blizzard a retiré l'or du streamer Ziqo pendant la bêta de WoW: Forever, mais n'a pas banni le compte
29.09.2026Pendant la bêta ouverte de WoW: Forever, le streamer Ziqo a reçu en cadeau d'importantes sommes d'or de joueurs inconnus. Selon les observations du stream et les discussions sur Reddit, le portefeuille de Ziqo a été réduit à 9 pièces d'argent — Blizzard n'a pas communiqué de détails. L'accès à la bêta n'a pas été bloqué et les autres personnages du streamer ont conservé leur équipement. Les joueurs sur Reddit jugent la sanction trop clémente et exigent un bannissement complet.
Pendant la bêta ouverte de World of Warcraft: Forever, le streamer Ziqo a reçu en cadeau d'importantes sommes d'or de joueurs inconnus. Selon les observations de son stream et les discussions sur Reddit, le portefeuille de Ziqo a été réduit à 9 pièces d'argent ; Blizzard n'a pas commenté le cas. L'accès à la bêta n'a pas été bloqué, et les autres personnages du streamer ont conservé leur équipement.
L'histoire a éclaté le 29 septembre 2026 : sur r/classicwow, des fils sont apparus coup sur coup — « Streamers blatantly receiving bought gold », « Streamers should receive RMT bans for accepting » et « Thanks to the streamers and Blizzard ». Les joueurs ont vu dans le stream de Ziqo la remise à zéro soudaine du portefeuille et l'ont reliée à la réaction de Blizzard face au RMT.
La principale critique dans les discussions est l'incohérence. Si Blizzard considère l'or comme « sale » et le retire, argue-t-on du côté des joueurs, il serait logique de bannir aussi le compte. Sinon, cela revient à faire une exception pour les streamers célèbres : on leur retire l'or, mais on ne limite pas leur accès au jeu. Certains redditors exigent non seulement un bannissement de la bêta, mais aussi une interdiction de participation à la sortie — sinon, selon eux, le RMT dans Forever va prospérer.
Une autre partie des joueurs estime la réaction de Blizzard adéquate. Les arguments sont les suivants : le streamer n'a pas acheté d'or — on lui en a fait cadeau ; accepter des cadeaux d'autres joueurs en jeu n'est pas encore une infraction. Un utilisateur du forum Blizzard américain sous le nom de Yimmy formule ainsi : « Just make a note not to accept random gold or mail without cause » — c'est-à-dire que Blizzard ne bannit pas encore pour les cadeaux acceptés, mais avertit : l'or d'autrui peut « coller » au compte comme sale.
Le titre du fil sur le forum Blizzard — « Alleged RMT streamer has forever account closed » — est considéré par les lecteurs comme du clickbait : à l'intérieur du même fil, les participants écrivent que le compte de Ziqo n'est pas fermé. L'action de Blizzard elle-même est la modération d'un cas précis ; la société n'a publié aucun blue post explicatif.
L'expéditeur de l'or reste inconnu — il n'y a ni son nom dans les discussions, ni lien confirmé avec des services de RMT. Blizzard n'a pas communiqué de détails : pas de blue post, pas d'explication sur ce cas. L'action n'est visible qu'à travers le changement du montant d'or sur l'écran du personnage de Ziqo.
En pratique :
— Au moment de la bêta, la réaction de Blizzard face à l'or accepté est la confiscation ; le compte n'est pas encore fermé. — Blizzard n'a donné aucun détail sur ce cas.