Dans la bêta de World of Warcraft: Forever, un streamer s'est vu retirer environ 200 $ en or — premier cas public de la politique anti-RMT promise par Blizzard à la BlizzCon le 12 septembre. La réaction de la communauté a été partagée.

Blizzard a appliqué pour la première fois publiquement ses règles anti-RMT dans la bêta de World of Warcraft: Forever : un streamer s'est vu confisquer environ 200 dollars en or, ne laissant que 9 pièces d'argent sur le compte. L'action en elle-même n'est pas contestée, mais la réaction de la communauté s'est divisée : certains y voient un premier signal que les promesses de la BlizzCon du 12 septembre n'étaient pas des mots en l'air, d'autres réclament des bannissements permanents pour quiconque achète ouvertement de l'or.

Ce qui s'est passé

D'après le récit du streamer lui-même, pendant la bêta de Forever, Blizzard a confisqué sur son compte tout l'or accumulé. Selon son estimation, cela représente environ 200 dollars au taux actuel ; après la confiscation, il ne restait que 9 pièces d'argent. Il a décrit la situation en ces termes : « Blizzard did sweep up all my gold ». Le compte n'a pas été banni — la confiscation a été la seule conséquence visible.

GamesRadar+ a repris l'affaire comme premier signalement de ce type dans la bêta ; sur reddit, le fil de discussion a rapidement suscité des réponses, et sur le forum américain de Blizzard, dans le fil sur le RMT, un post réclamant des mesures plus dures est apparu presque immédiatement.

Réaction de la communauté

Sur le forum américain de Blizzard, l'un des participants affirme tout net que les déclarations passées de Blizzard sur une lutte ferme contre le commerce réel — sans l'appliquer aux streamers — ne tiennent plus. Selon sa logique, un joueur normal est puni pour avoir acheté de l'or, tandis qu'un streamer qui accepte ouvertement des virements en direct s'en tire avec une confiscation. Sa position : si Blizzard veut vraiment en finir avec le RMT, la sanction pour les streamers ne devrait pas être plus souple, mais plus stricte, parce qu'ils ont un public et un effet d'exemple.

Sur reddit, la discussion est partie dans une autre direction : une partie des joueurs se demande pourquoi des médias en dehors de World of Warcraft se sont emparés de l'histoire, et ce que cela change aux attentes envers Blizzard sur le RMT en général. Pour beaucoup, le fait que des médias hors WoW s'intéressent à la bêta de Forever est plus important que la sanction concrète d'un seul streamer.

Le contexte de la BlizzCon

Blizzard a exposé sa politique anti-RMT à la BlizzCon le 12 septembre 2026, quelques jours avant le lancement de la bêta de Forever le 17 septembre. Depuis, les forums ont vu passer à plusieurs reprises des posts demandant que ces règles soient mises en pratique — et jusqu'ici, aucun cas confirmé de confiscation ou de bannissement spécifiquement dans Forever n'avait été signalé. Le cas du streamer est le premier précédent public, et c'est précisément pourquoi il a suscité autant de réponses : c'est le test de la disposition de Blizzard à mettre ses propres paroles en application dans Forever.

En pratique

Ce que ça change pour le joueur moyen :

• Dans la bêta, le RMT est réellement surveillé. Si vous avez acheté de l'or avec de l'argent réel dans d'autres versions du jeu, ne comptez pas passer inaperçu dans Forever.
• La confiscation d'or est la conséquence minimale, pas la seule possible. Blizzard se réserve le droit de prendre des mesures plus sévères ; discuter des « moyens de contourner » dans des fils ouverts ne sert à rien.
• Si vous suivez des streams sur Forever, prenez avec prudence la publicité pour le « power level contre don » : ces comptes sont à risque, et la confiscation peut tomber sans prévenir.