No fórum oficial de World of Warcraft: Forever, nos primeiros dias da beta, uma discussão ganhou força: alguns veem o housing como "a coisa mais próxima do status de dono de casa", enquanto outros detalham por que o housing do retail fracassou e não combina com a própria ideia de Forever.

No fórum oficial de World of Warcraft: Forever, os primeiros dias de beta abriram um debate sobre o housing: a Blizzard deveria algum dia adicioná-lo ao jogo? O tópico tem, por enquanto, apenas duas mensagens de duas pessoas diferentes, que olham a questão de ângulos exatamente opostos.

"Isso é quase um status de dono de casa." A mensagem curta "Why are a certain type of people complaining about housing in WoW Forever" se resume a uma tese: o housing é a coisa mais próxima do status de dono de casa que um jogador terá, e é difícil ver o que pode incomodar nisso. O tópico juntou uma única resposta de um único participante e parou por aí.

"Essa ideia já foi testada — e fracassou." O lado oposto defende seu ponto com muito mais detalhe na mensagem "Hard truths about Housing". O autor percorre a experiência do housing no retail e atribui o fracasso a duas causas.

Social: as Garrisons isolaram os jogadores ao entregar a eles confortos privados; os Neighborhoods foram pensados para evitar esse isolamento, mas na prática as casas ficam lado a lado e os jogadores continuam sem cruzar com os vizinhos — a proximidade ficou geométrica, não jogável.

Econômica: o housing chegou com duas moedas no mesmo loop cosmético — o Void Marl, farmável em ritmo inflado, e o Hearthsteel, de dinheiro real, mal recebido pelo público. O autor compara isso com Pet Battles: uma função plantada e depois deixada de lado assim que a narrativa de lançamento se esgotou.

O que isso significa para Forever. O argumento principal da mensagem é sobre o próprio Forever. Diz, sem rodeios: "a identidade de Forever é uma inversão da trajetória do retail: sem voo, sem housing, a aposta de que os jogadores precisam de volta a fricção e um espaço de mundo compartilhado, não mais um imóvel privado monetizado." A conclusão do autor: adicionar housing ao Forever significa importar não "uma boa ideia mal implementada", mas exatamente a loja que dentro do housing funcionou exactly as designed.